本技术介绍参考了以下链接
English

2015年03月18日

株式会社富士通研究所（总公司：神奈川县川崎市，董事长：佐相秀幸，以下简称富士通研究所）与澳大利亚国立大学（所在地：澳大利亚堪培拉，以下简称ANU）合作，向“World Parks Congress 2014”提出了发生森林火灾天然林的新管理办法,该方法以最大限度地提高碳储存并从其他生态系统服务获益。

合作研究

过去30年，ANU通过在实验森林的野外作业，积累了庞大的生态数据，包括植物的种类、数量、成长记录，以及哺乳类、鸟类等动物的种类、数量、活动范围等。ANU也在研究森林火灾、采伐等各种破坏对森林与栖息在那里的生物有何影响。

富士通研究所希望利用ICT，为降低环境负荷保护生物多样性做出贡献。目前，正着重对定量评价环境负荷的LCA技术与保护生物多样性的评价技术进行研究。

富士通研究所与ANU，2012年10月开始进行合作研究，通过利用富士通研究所的评价技术对ANU拥有的珍贵野外数据进行分析，研究森林火灾等对森林的影响。

背景

日本是世界上最大的木屑进口国，其中27%来自澳大利亚。澳大利亚近来森林火灾频发，天然林也经常遭遇火灾。澳大利亚有1.56亿公顷的森林（占世界的4%），2009年维多利亚州的火灾涉及了40万公顷的森林。

在澳大利亚，即使发生森林火灾的森林是天然林，一般也会采取皆伐与炼山（全部伐除后，将木桩等残留部分全部烧掉）的手段，然后通过植树造林来确保未来的木材资源。但是，生物很难栖息在发生森林火灾后的环境中，从这个角度出发，天然林作为生态保护区的价值被忽视了。

分析与结果

澳大利亚森林火灾对CO2排放与生物多样性产生巨大影响。通过利用ANU收集的森林火灾后的森林生态系统数据，与富士通研究所开发的LCA技术相结合，以澳大利亚森林火灾为对象，在碳储量(注1)评价与动物生存适应性评价方面进行了下述合作研究。

1、森林的CO2（碳换算）量（排放量、存储量、吸收量）：通过模拟器分析森林变化（自然发生的森林火灾，人为使用木材资源）与碳量的关系。

如图1所示，在木材利用过程中应用了富士通的LCA技术。目前，碳移动的范围只考虑了森林内部，通过这一技术，其范围可扩大到木材在全体社会中的使用，并能够更准确地计算碳的最终形态CO2的排放量。

2、动物栖息地的适应性：实验森林发生森林火灾前后，对作为稀有生物代表的有袋类动物负鼠的数量进行调查与分析。

以下分析结果的论文发表于生态相关学会(注2)。

1) 发生森林火灾后，与传统方法的皆伐与植树造林相比，利用森林的自然恢复力，碳储量是其2倍以上。

2) 根据火灾后巢穴的情况与状态，负鼠有可能回到发生过森林火灾的地方。

向“World Parks Congress 2014”提出新的森林管理方法的提案

此次，在有决策者、林业相关代表、开发商等参加的与自然保护区相关的世界最大规模会议“World Parks Congress2014”（国际自然保护联盟主办）上，富士通研究所与ANU基于这一分析结果做了联名发表(注3)。并针对发生森林火灾后的天然林，在抑制CO2排放与保护稀有生物等方面，提出了以下建议。

1、从抑制CO2排放的观点出发，对于发生森林火灾后的天然林，比起采取传统的皆伐或植树造林的方法，不如利用森林自身的自然再生能力进行管理。

2、传统观点认为，发生火灾后的地方负鼠不会再返回，因此不必再作为保护区。但现在发现天然林发生火灾后残留的树木仍然是负鼠重要的栖息地，负鼠根据巢穴破损情况也有返回的可能，因此应继续设定为负鼠保护区。

今后

今后富士通研究所与ANU将继续开展合作研究，通过评价森林等自然资源的总价值的ICT技术，为可持续享受大自然的恩惠，保护生物多样性做出贡献，为实现人与生物的和谐共生而努力。

注释

注1 碳储量：

森林中，立木、倒下的树木、树桩、灌木丛、落叶、腐叶土等，即生物质的各种形态含有的碳量。

注2 发表于生态相关学会：

“Managing temperate forests for carbon storage: impacts of logging versus forest protection on carbon stocks”, H. Keith, et al., Ecological Society of America(esa) Ecosphere, Volume 5, Issue 6 (June 2014)

“Fire severity and landscape context effects on arboreal marsupials”, D.B. Lindenmayer, et al., Biological Conservation 167 (2013) 137-168

注3 与ANU联名发表：

发表题目：“Evaluation of ecosystem services: the case for protection of the Mountain Ash forests in Victoria”与“Protecting Natural Ecosystems is the Best Form of Climate Change Mitigation in the Land Sector”